Dix commandements pour un bon usage des médias

Auteur	Message

Intik
posteur acharné

Inscrit le: 24 Fév 2006
Messages: 467
Localisation: BREIHZ / NISSA

Dim 06 Aoû, 2006 5:24 pm Dix commandements pour un bon usage des médias

Voici, en exclusivité, ces règles que tout le monde doit avoir à l´esprit lorsqu´il regarde le JT le soir, ou quand il lit son journal le matin. Tout deviendra simple. Règle numéro 1 : Au Proche Orient, ce sont toujours les musulmans qui attaquent les premiers et c´est toujours Israël qui se défend. Cela s´appelle des représailles. Règle numéro 2 : Les Palestiniens ou Libanais n´ont pas le droit de tuer des soldats ou des civils de l´autre camp. Cela s´appelle du terrorisme. Règle numéro 3 : Israël a le droit de tuer les civils. Cela s´appelle de la légitime défense. Règle numéro 4 : Quand Israël tue trop de civils, les puissances occidentales l´appellent « proportionner » son attaque Cela s´appelle la réaction de la communauté internationale. Règle numéro 5 : Les Palestiniens et les Libanais n´ont pas le droit de capturer des militaires israéliens, même si leur nombre est très limité et ne dépasse pas trois soldats car cela menace l´existence même de l´état d´Israël. Règle numéro 6 : Les Israéliens ont le droit d´enlever autant de Palestiniens qu´ils le souhaitent (environ 10000 prisonniers à ce jour dont près de 300 enfants). Il n´y a aucune limite et nul besoin d´apporter aucune preuve de la culpabilité des personnes enlevées. Il suffit juste de dire le mot magique “terroriste”. Règle numéro 7 : Quand vous dites “Hezbollah”, il faut toujours ajouter « islamistes », « chiites » et l´expression «soutenu par la Syrie et l´Iran». Règle numéro 8 : Quand vous dites “Israël”, Il ne faut surtout pas ajouter : « Etat juif » ni « armée juive » encore moins «soutenu par les Etats-Unis», car on pourrait croire qu´il s´agit d´un conflit déséquilibré. Règle numéro 9 : Ne jamais parler de “Territoires occupés “, ni de résolutions de l´ONU (sauf de la N°1559 qui demande le désarmement du Hezbollah), ni de violations du droit international, ni des Conventions de Genève. Cela risque de perturber le téléspectateur et l´auditeur radio et le faire réfléchir. Règle numéro 10 : Les Israéliens parlent mieux le français que les Arabes. C´est ce qui explique qu´on leur donne, ainsi qu´à leurs partisans, aussi souvent que possible la parole. Ainsi, ils peuvent nous expliquer les règles précédentes (de 1 à 9). Cela s´appelle de la neutralité journalistique

Mazyar
Modérateur

Inscrit le: 10 Juin 2006
Messages: 1194
Localisation: 7ème Ciel

Dim 06 Aoû, 2006 6:15 pm

BRAVO,on ne pouvais mieux dire.

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Dim 06 Aoû, 2006 10:37 pm

Je pense qu'il n'ya à rajouter !! Si, peut-etre une chose: "L'Israël est une democratie" donc il peut tuer autant qu'il veut, c'est legitime. Mais bon, toute cette mauvaise foi ne trompe que les gens qui le veulent bien. Bonne nuit.

Peyman
Administrateur

Inscrit le: 22 Sep 2005
Messages: 5829
Localisation: Paris ;)

Dim 06 Aoû, 2006 11:25 pm

Ce n'est pas avec de la démagogie qu'on fait avancer les choses Vous savez aussi bien que moi que le hezbollah a pour but la disparition d'Israel. Vous savez aussi bien que moi qu'un combatant du hezbollah a tjrs l'air d'un civil et pour cause c'est un civil qui combat. Et encore plus que le hezbollah joue avec les enfants qu'il met dans ses propres bunkers, recemment un journaliste français nous en a montré un c'était flagrant. Enfin pour les 300 enfants en prison israelienne c'est bien beau d'affirmer des choses pareilles mais faut peut être apporter des sources parce que si c'est hezbollah.com ...

Intik
posteur acharné

Inscrit le: 24 Fév 2006
Messages: 467
Localisation: BREIHZ / NISSA

Lun 07 Aoû, 2006 1:04 am

Peyman a écrit:

Ce n'est pas avec de la démagogie qu'on fait avancer les choses Rolling Eyes

Vous savez aussi bien que moi que le hezbollah a pour but la disparition d'Israel. Vous savez aussi bien que moi qu'un combatant du hezbollah a tjrs l'air d'un civil et pour cause c'est un civil qui combat. Et encore plus que le hezbollah joue avec les enfants qu'il met dans ses propres bunkers, recemment un journaliste français nous en a montré un c'était flagrant.

Enfin pour les 300 enfants en prison israelienne c'est bien beau d'affirmer des choses pareilles mais faut peut être apporter des sources parce que si c'est hezbollah.com ... doute

On dirait un discours israélien. Rolling Eyes

Quand Israel bombarde les quartiers nord de Beyrouth quand on ne me dise pas que c'est pour se défendre, quand on bloque tous les ports avec tous les problèmes d'approvisionnements en nourritures que cela se suppose ce n'est pas ce que j'appelle une réaction proportionnée..

Nima Samoori
Invité

Lun 07 Aoû, 2006 1:48 am

Effectivement Intik.
Comme dit Wakhi

Citation:

toute cette mauvaise foi ne trompe que les gens qui le veulent bien.

Peyman
Administrateur

Inscrit le: 22 Sep 2005
Messages: 5829
Localisation: Paris ;)

Lun 07 Aoû, 2006 7:42 am

Intik a écrit:

tous les problèmes d'approvisionnements en nourritures .

Le problème c'est l'approvisionnement en roquette Katioucha en provenance d'Iran Rolling Eyes

PS: je ne dis pas que ton discours est celui du hezbollah si tu pouvais ne pas faire ce genre d'allusion à mon égard coté israelien ca me fera plaisir.

Amidiran
posteur acharné

Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 484
Localisation: Genève SUISSE

Lun 07 Aoû, 2006 8:03 am

Peyman a écrit:

Intik a écrit:

tous les problèmes d'approvisionnements en nourritures .

Le problème c'est l'approvisionnement en roquette Katioucha en provenance d'Iran Rolling Eyes

PS: je ne dis pas que ton discours est celui du hezbollah si tu pouvais ne pas faire ce genre d'allusion à mon égard coté israelien ca me fera plaisir.

Et moi qui croyait que le Liban subissait un blocus infranchissable! megalol

A moins que Tsahal nous mente sur son efficacité! Wink

Quelques infos sur le Hezbollah:

Citation:

Pour le Dr Razah Raad, médecin à Genève et ancien intermédiaire entre la France et les ravisseurs des otages au Liban :

"Le Hezbollah, à ne pas confondre avec une organisation intégriste, islamiste ou terroriste, est non seulement un mouvement de résistance libanais, face à l’occupation israélienne (NDA : les fermes de Sheeba sont toujours aux mains d’Israël, existence d’une ligne bleue empiétant sur le territoire libanais), mais aussi un parti politique actif au parlement, avec des députés chiites, sunnites et chrétiens, et aussi représenté au gouvernement avec deux ministres. Dans l’esprit oriental, le Parti de Dieu est le parti de la justice, de la tolérance et se met au service de son prochain."

Il faut également savoir que le financement du Hezbollah n’est pas, et de loin, le fait de l’Iran, mais surtout celui de la diaspora libanaise en Afrique, en Amérique et en Europe. Il faut également savoir que le Hezbollah a remplacé de nombreux secteurs sociaux que ne pouvait plus assurer l’Etat libanais détruit par la guerre civile. Les frappes israéliennes ne font que renforcer le soutien au Hezbollah.

Et voici l’avis d’un spécialiste peu suspect de sympathie pour l’islamisme. Il s’agit d’Anthony H. Cordesman, un des chercheurs les plus écoutés du CSIS de Washington :

"Les analystes et les journalistes devraient être prudents et s’en tenir aux faits en parlant du rôle de l’Iran dans la crise actuelle. De nombreuses sources – y compris des officiels et des officiers israéliens – ont commencé à utiliser la crise libanaise pour trouver de nouvelles raisons d’attaquer l’Iran. Le résultat est la transformation de soupçons et de faits limités en théorie du complot. Les services de renseignement américains n’ont aucune preuve que l’Iran domine ou contrôle le Hezbollah, mais seulement que ce pays est une source essentielle de financement et d’armement de ce parti (NDA : ce qui semble contredire les propos de R. Raad qui ne donne pas la proportion des financements)."

PS : le Dr Raad n’est pas membre du Hezbollah ! ; -)

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Lun 07 Aoû, 2006 9:23 am

Peyman a écrit:

Je ne crois pas que tout cela soit exact mais pour te repondre en qq mots on peut dire que le hezbollah est aussi civile que tous les israeliens qui portent des armes en tenue civile, je pense que tu les as aussi remarqué.
Je pense egalement que les israeliens civiles, quasiements tous les clolons (civile ??) utilisent leurs propores enfants comme boucliers dans leurs maisons.

Kaveh21
posteur habitué

Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 185
Localisation: Paris

Mar 08 Aoû, 2006 10:54 am

Si les arabes avaient les moyens de détruire ISRAEL ils le feraient sans hésiter... alors oui l'action d'israel n'est pas digne d'une démocratie, elle est injuste pour la popualtion civile, et est une érreur politique/stratégique car elle génére encore plus de haine, MAIS je vous en prie réveiller vous et arreter de défendre les arabes... Souvent dans l'histoire quand les arabes ont eut du pouvoir et de la force ils ont massacrés les autres peuples... de mahommad à saddam les exemples ne manquent pas. Entre des arabes hyper puissants ou un israel hyper puissant, le choix de défendre les arabes est une érreur stratégique pour l'Iran sur le long terme. Entre la chine et la russie ou les états-unis et l'europe les valeurs ne sont pas les mêmes... alors arretons la démagogie. VIVE L'IRAN LIBRE Dernière édition par Kaveh21 le Mar 08 Aoû, 2006 4:36 pm; édité 1 fois

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Mar 08 Aoû, 2006 2:12 pm

La demagogie consiste à tromper le peuple avec des mensonges. Or je ne crois pas avoir menti. Je fais juste un constat, et je defends l'idée d'un seul poid et d'une seule mesure. Je pense qu'en tant qu'iranien et en tant qu'etre humain on ne peut pas defendre l'indefendable sous pretexte "d'interets strategiques".

Kaveh21
posteur habitué

Inscrit le: 06 Juin 2006
Messages: 185
Localisation: Paris

Mar 08 Aoû, 2006 4:22 pm

La démogogie consiste aussi parfois à simplifier les choses, à dénoncer sans proposer d'alternative réaliste et faire des analyses du type cause/conséquence ou blanc/noir... Je dis que les choses ne sont JAMAIS si simples, que les interets des uns sont souvent imbriqués avec celui des autres et que les discours officiels cachent des accords/ententes signés dans l'ombre. Les pays arabes sont assez puissants pour pouvoir défendre leur peuple s'ils décidaient de s'unir mais voila le hic c'est qu'ils le font pas... les coupables ne sont pas toujours là ou on croit. Perso j'en veux plus à la pseudo "communauté internationale" et à l'onu qui se discréditent mais aussi et surtout aux pays arabes qu'à Israel qui pense, à tort selon moi, bien faire pour son peuple. Quant à nous, les iraniens, on ferait mieux de penser d'abord à notre peuple, à balayer devant notre porte, avant de prétendre défendre les autres car malheureusement dans ce monde c'est la force et le pouvoir qui font foi.

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Mar 08 Aoû, 2006 4:58 pm

En effet tu as raison les choses sont souvent plus complexes qu'on ne veut bien le montrer dans les medias. Je suis d'accord sur la responsabilité des arabes à defendres leurs voisins libanais et palestiniens. Mais je crois que ton analyse est juste si on estime que nous sommes toujours dans une logique d'états nation et de communauté de nations arabes. Or à l'évidence ce concept s'avere aujourd'hui peu efficace pour comprendre la situation. Les arabes ont tjs été divisés et aujourd'hui encore plus qu'hier, et l'union arabe n'a jamais été aussi faible, les exemples sont multiples : le massacre des palestiniens par les Jordaniens et les Chretiens libanais, ou l'alliance de la syrie avec l'Iran contre l'Irak ou encore mieux le conflit du Sahara entre le Maroc et l'Algerie... Bref tout cela pour dire que le cliché du monde arabe est un artefact intellectuel qui n'existe pas endehors des vieux livres du nationalisme arabe et ton concept d'analyse ne permet plus de decripter la situation du moyen orient. En revanche, il y a bien des communautés de pensés et des affinités qui se créent aujourd'hui, non pas selon une definition ethnique mais plutot sur la base d'un sentiment commun contre le nouvelles guerres que les US imposent à l'Orient. Pour comprendre cela il faut depasser les concepts ethniques et proposer qq chose d'autre... Et ca c'est une autre histoire... Bonne soirée les amis

code & design : Peyman