[quote:5907ca006b= Iran
  Voorood
 
France Iran

"L'Iran de tous les dangers"


12
 
sohbatnamayeshfarhang honarsiasatjoke iranivarzeshghaza  
Auteur Message
Biibak
posteur acharné
posteur acharné


Inscrit le: 20 Juil 2006
Messages: 319
Localisation: Paris




Dim 03 Sep, 2006 9:31 pm    

Peyman a écrit:
Shahnaz67 a écrit:

C'est l'image de la république islamique qui est sale et non de l'Iran.


C'est une phrase importante que tu viens de lacher et je n'ai jamais pensé à l'évoquer en un an de débat ici. Car en effet nous sommes tous d'accord ici pour dire que l'Iran est très cher à nos yeux et c'est d'ailleurs ce qui nous réunit.

Certains confondent le régime et le pays et dès que l'on critique le premier ils montent au créneau pour défendre le deuxième alors que finalement nous avons le même intérêt.

La critique est necessaire pour faire avancer les choses dans le bon sens et vous savez surement que c'est la nature humaine de vouloir toujours atteindre ce qui nous manque. Et l'Iran me manque.


You're an ANGEL Angel


Shahnaz67
Invité









Dim 03 Sep, 2006 9:42 pm    

Biibak a écrit:
Shahnaz67 a écrit:
Biibak a écrit:
Bien sur que l'Iran veut toujours renforcer son statut de puissance régionale, c'est indéniable. Mais c'est sourtout l'attitude disproportioné des auteurs du communiqué qui est ici souligné. Je voulais juste montrer à quel point l'image de l'iran est sale


C'est l'image de la république islamique qui est sale et non de l'Iran. Et c'est de notre devoir de faire comprendre ceci à ceux qui ne savent pas.
Je ne suis pas du tout d'accord avec ce communiqué car il néglige ce qui concerne la grandeur de l'Iran et insiste sur la R. islamique.

Je considère que l'Iran est occupé par les vieux démons qui l'ont envahi il y a très longtemps Wink



C'est toute l'image de l'Iran qui est abbimé avec l'actualité du nucléaire, et pas seulement du régime. Pour la plupart des francais l'Iran est assimillé au autres pays arabes depuis la révolution islamique. Mais je ne pense pas qu'on peut en vouloir au francais de ne pas connaitre la culture perse. Et l'Actualité ne fait qu'accentuer les clichés d'un iran radical (une république radicalle à juste titre, mais pas un peuple !!!!) Pour en revenir au topic, c'est tout d'abord les diverses 'exagérations faites dans les médias que je montre du doigt et cette attitude est dangereuse car elle peut crée une xénophobie. (Peyman ne te dira pas le contraire puisqu'il s'est fait agressé à la fete de la musique rue des rosiers parce qu'il était Iranien) Et je pense que pas mal d'iraniens en ont marre de la mauvaise Image. Pourquoi quand je dis que je suis iranien on me parle plus d'Ahmadinejad que de mon Pays? Il faut le dire, pour ma part je suis lassé de tenir toujours le même discours... Malheuresement on est tous dans le même bateau!!!


La raison est simple : Ahmadinejad n'est pas du tout diplomate. Il dit des choses qu'un président ne dit pas même s'il le pense. La R. Islamique a toujours avec des slogans de marg bar..... + des scènes de drapeaux brulés ou de drapeaux en tant que paillason dans les rues et ... bien d'autres scènes et dires ridicules ternit l'image de l'Iran.
Si on te manque de respect car tu es iranien, tu peut répondre. Si tu es contre ce régime alors explique leur la différence entre ce régime et l'iran. Si tu es pro alors là c'est une autre histoire, tu enfonce encore plus l'Iran.
Et en plus il faut leur expliquer que la France est un des pays qui a toujours soutenu ce régime pour ses interêts. Et s'il n'est pas content que tu sois en France il n'a qu'à s'en prendre au gouvernement français Very Happy
Mais bon il faut le dire un peu plus gentiment que ça bien sûr lolol


Biibak
posteur acharné
posteur acharné


Inscrit le: 20 Juil 2006
Messages: 319
Localisation: Paris




Dim 03 Sep, 2006 10:38 pm    

Bien sur, je pense qu'on est sur la même longueur d'onde Smile Mais aujourd'hui j'en ai marre de me justifier tout le temps. C'est effectivement dur de défendre sa patrie en faisant abstraction de ce qui ne va pas et qui dérange. C'est normal qu'on ait peur devant un président qui se deroge de toutes les regles de la bienséance diplomatique. J'Habite dans un quartier de la banlieue parisienne à dominante juif et je remarque le même soucis chez eux : Comment défendre sa patrie alors que son armée fait des massacres, à la differance que pour la plupart il n'y a pas de remises en question de tout ce qui touche a Israël (par exemple porter des T-Shirts Israeli Army pendant la guerre du Liban)comme dit peyman certains confondent le régime et le pays et dès que l'on critique le premier ils montent au créneau pour défendre le deuxième.Donc vouloir défendre sa patrie est naturelle et peut donner lieu a des comportements excessifs ( heuresement ce n'est pas le cas sur ce forum lol) et ce sont ces comportements qui peut provoquer une réticence à leur égards, chez certains, un des facteur de l'antisémisme. L'antisémitsime blessera encore plus et le repli sera plus fort d'ou la nécessité d'un devoir d'informations sans avoir à justifier son appartenance religieuse ou nationale, et un devoir morale qui est le devoir d'"auto-critique" puisque l'amour et l'attachement a ce qui nous est cher rend aveugle .

La Raison pour laquelle j'avait écrit ce post était que je trouvais que l'archanement médiatique sur l'Iran donnait lieu a l'affleurement de vieux clichés islamiques. Quand j'ai lis cet article dans le train avec une amie je suis tombé sur cette article ou l'on voyait écrit en grand "L'Iran de tous les dangers" avec une magnifique photo de Ahmadinejad avec dériere lui une foule de fidéles unis. Cette photo m'a fait peu, et elle a fait le meme effet à mon amie qui m'a alors dit "C'est l'Iran qu'on devrait rayer de la carte, oups" c'était dit avec un air ironique donc ca passait, mais au fond de moi je me rendais compte de la réalité et cela m'a touché. Et c'était reparti sur un débat sur l'Iran.... Mais cette réaction n'est pas tout a fait innocente car elle etait présente dans les esprits par la psychose qui était née. En tant qu'iranien c'est evident que ça blesse d'entendre parler en mal de son pays.
Mais ce dont on a mis l'accent et qui est le plus important c'est l'attitude a avoir: Devoir d'explications ,sans trop s'enflammer dans un élan de patriotisme je précise lol, Je vous remercie d'avoir mis en lumiere la défense aveugle de la patrie par la justification politique, comme la si bien souligné Peyman. Une autre anecdote, mon nouveau voisin d'origine juive m'a invité chez lui histoire de faire un peu plus ample connaissance, et à peine le seuil de la porte franchit il annonce "J'ai d'abord 4 questions à vous demander-Eh bien allez-y!-Etes vous musulman? Pourquoi l'Iran agit ainsi? Comment l'Iran a choisi Ahmadinejad? Faut-il rayer Israël de la carte?" J'aurai pu très mal réagir à ce qui pourrait s'apparenter à de la provocation, alors encore oblige de ressortir le même discours. Sans explication ça aurait tourner peut-etre à l'Intifada dans les escaliers et finalement il était sympa ce voisin. Alors ce devoir là je l'assume mais j'avoue que il m'arrive parfois d'en être lassé

zzz Je ne vais pas continuer mon discours de martyre de la bonne conscience, mais juste vous remerciez de tenir des débats importants et le plus souvent menés avec intéligence car nous sommes tous dans le meme navire! flag


Intik
posteur acharné
posteur acharné


Inscrit le: 24 Fév 2006
Messages: 492
Localisation: BREIHZ / NISSA




Lun 04 Sep, 2006 12:45 am    

Actuellemment, et tant que l'Iran ne possède ps l'arme atomique je soutiendrais la République Islamique. Je trouve qu'une telle république du fait de son originalité est plus à même de continuer cette politique d'acquisition de la bombe atomique.
Pourquoi rentrer dans le club très fermé des pays possédant la technologie nucléaire?
2 raisons :
-assurer une plus grande sécurité dans une région qui en manque cruellement
-asseoir notre volonté d'être le leader régional.

PS : L'Histoire nous as montré que pour acquérir une telle technologie il faut avoir le soutien d'une grande puissance. Les pays qui ont essayé de l'aquerir, sans posséder de lien très fort avec ces grandes puissances, se sont rendu à la raison.



12
 

 
code & design : Peyman