Quand Marianne couchait avec Saddam !

Auteur	Message

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Lun 06 Nov, 2006 10:33 am Quand Marianne couchait avec Saddam !

Pendant la guerre Iran-Irak, la France reste l'amie fidèle du régime de Bagdad, fermant les yeux sur la nature même de ce régime en faisant semblant d’ignorer les crimes de Sadam contre ses propres citoyens. Séduit par Saddam Hussein , Jacques Chirac va jusqu’à faire un éloge surprenant du régime irakien, déclarant que :

Citation:

"le nationalisme au meilleur sens du terme, et le socialisme comme moyen de mobiliser les énergies et d’organiser la société de demain sont deux sentiments très proches du cœur des Français".

Saddam etait si proche du cœur des français que durant son voyage en Egypte en Novembre 1982, le président Mitterrand déclare sans ambiguité:

Citation:

"Nous ne voulons pas la défaite de l’Irak".

Et il le prouve en vendant à l’Irak pour 14 milliards de francs d’armements dans l’année et approuve personnellement la décision extraordinaire de "prêter" à l’Irak, cinq avions Super-Etendard prélevés sur le matériel de l’armée de l’air française. Equipés de missiles Exocet AM 39, d’un coût de 10 millions de francs l’unité, et déjà livrés à l’Irak, ces avions joueront un rôle décisif dans le conflit avec l’Iran.

Les ventes d'armes continuent et la France assure Saddam Hussein de son soutien "face à la poussée iranienne".

Chirac ne se cache meme pas du soutien apporté à Saddam et dit au Paris Match du 13 septembre 1990 :

Citation:

« Nous ne devons pas oublier que l'issue de ce conflit a été longtemps incertaine et qu'une victoire de l'Iran… aurait eu des conséquences extrêmement graves … pour l'Occident… ».

La France a fourni a Sadam le soutien et la credibilité morale necessaires à son maitien epnadant toutes ces années et meme le materiel necessaires a ses crimes.

Aujourd'hui Saddam est condamné pour le massacre des chiites.
Ne faut il pas egalement juger pour complicité ceux qui lui ont fourni, le soutien politique, la crédibilité et le materiel ???

Azadeh
posteur accro

Inscrit le: 09 Nov 2005
Messages: 1665

Lun 06 Nov, 2006 4:41 pm

Pour les occidentaux -anglais après la disparition de l'empire ottoman, français à l'époque que tu cites, américains maintenant- tout ça n'est rien d'autre que du business ... et Dieu sait le profit que peut rapporter une région aussi riche en gisements ! La politique est sale mon ami ! Le but y est le pouvoir et l'argent (et tant pis si c'est du $ ensanglanté : on a très bien compris la signification de "collateral damage" n'est-ce pas ?!). "Le but justifie les moyens ..." Jamais aucun procès ne sera tenu aux vrais responsables de ce types de crimes. En tout cas pas dans notre monde !

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Lun 06 Nov, 2006 11:46 pm

Pour le prochain proces de Sadam qui concerne le massacre des kurdes de Halabja par arme chimique, les Iraniens et l'union patriotique du Kurdistan d'Irak ont rassemblé les preuves necessaires pour accuser les fournisseurs d'armes chimique c'est a dire l'ALLEMAGNE de complicité de crime contre l'humanité. Ce n'est peut-etre pas un reve, on pourra peut-etre egalement faire payer les complices sans qui Saddam n'aurait pas eu les bombes chimiques.

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Dim 03 Déc, 2006 5:28 pm

Info interessante pour ceux qui pretendent que la France etait neutre pendant la guerre de Saddam contre l'Iran. Aujoud'hui sur la 5, à 17h l'emission sur l'Irak a redifusé l'interview de Mitterand en janvier 1991 ds lequel il disait : "nous avons soutenu l'Irak face à l'Iran..."

Dorood
posteur habitué

Inscrit le: 27 Nov 2006
Messages: 73

Dim 03 Déc, 2006 6:14 pm

bah voyons, et les japonais peuvent aussi aller deterer le cadavre de Robert Oppeheimer pour le lyncher, on pourra aussi faire condamner les heritiers de la famille kalachnikov et dans le mm genre faire un proces a celui qui a inventé la guerre parce que decidement ca tue vraiment trop de gens ce truc... Mais la priorité pour les iranos avant denvoyer Chirac à Evin pour ce qu'il a dit il y a 20 ans serait de faire condamner les "iraniens" qui torturent, lapident, massacrent d'autres iraniens.

Dorood
posteur habitué

Inscrit le: 27 Nov 2006
Messages: 73

Dim 03 Déc, 2006 6:25 pm

Wakhi a écrit:

Info interessante pour ceux qui pretendent que la France etait neutre pendant la guerre de Saddam contre l'Iran.

Aujoud'hui sur la 5, à 17h l'emission sur l'Irak a redifusé l'interview de Mitterand en janvier 1991 ds lequel il disait :

"nous avons soutenu l'Irak face à l'Iran..."

mais le monde entier a soutenu l'Irak face à l'Iran! c plutot normal, pour rappel, l'Iran de 1981 c'est le regime le plus sanguinolant et terrifiant du monde, qui prone le massacre des juifs, des americains, des athées, des intellos, des femmes non voilées, des royalistes, des artistes etc et envisage d'etendre sa revolution islamique au monde entier...en effet soutenir l'Iran aurait ete monstrueux!

Aryanam Vaijah
Modérateur

Inscrit le: 22 Nov 2006
Messages: 516
Localisation: Bruz

Dim 03 Déc, 2006 9:44 pm

L'étude de l'Histoire montre que les occidentaux et certains états arabes ont une lourde dette envers l'Iran.

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Lun 04 Déc, 2006 11:06 am

Dorood a écrit:

bah voyons, et les japonais peuvent aussi aller deterer le cadavre de Robert Oppeheimer pour le lyncher, on pourra aussi faire condamner les heritiers de la famille kalachnikov et dans le mm genre faire un proces a celui qui a inventé la guerre parce que decidement ca tue vraiment trop de gens ce truc... Laughing

Mais la priorité pour les iranos avant denvoyer Chirac à Evin pour ce qu'il a dit il y a 20 ans serait de faire condamner les "iraniens" qui torturent, lapident, massacrent d'autres iraniens.

c'est amusant ton raisonnement, les juifs ont le droit de revenir sur leur terre apres 20 siecles mais les iraniens doivent oublier 18 ans apres ?? Laughing

Le devoir de memoire est selective ?? Laughing

Wakhi
posteur pro

Inscrit le: 20 Juin 2006
Messages: 620
Localisation: Paris

Lun 04 Déc, 2006 11:41 am

Dorood a écrit:

Wakhi a écrit:

Que l'Iran soit dirigé par des tyrans, est ce que cela justifie qu'on arme et qu'on finance saddam, pour tuer des soldats iraniens ? Pour occuper une partie du territoire iranien ?
Pour massacrer les Kurdes et les Chiites ???

Tu nous dis qu'ils ont aidé Saddam parceque les dirigeants iraniens etaient des tyrans.
Selon ta logique donc la RI etait pire que Saddam, n'est ce pas ?
Aurais tu oublié les armes chimiques à Halabja ?? connais tu l'ampleur des crimes de saddam ? Es tu sur que Saddam n'etait pas au moins aussi mauvais que les Tyrans en Iran ???

Non mon ami les occidentaux n'ont pas aidé Saddam car il etait moins mauvais que la RI ! Les occidentaux savaient que Saddam etait encore plus pourri et son systeme encore moins democratique que cellle de l'Iran.

Les occidentaux l'ont aidé pour detruire l'Iran voila la verité!

D'ailleurs Mitterand ne dit pas ds son interview de 1991 que la France a aidé Saddam car la RI etait mechante mais il sit que la France a aidé Saddam car la France etait alliée de la ligue Arabe !!

Mais bon la haine de la RI t'aveugle et t'oblige à falcifier l'histoire. Laughing

Arvand
posteur pro

Inscrit le: 08 Nov 2006
Messages: 882
Localisation: Paris

Lun 04 Déc, 2006 3:25 pm

Wakhi a écrit:

Ne faut il pas egalement juger pour complicité ceux qui lui ont fourni, le soutien politique, la crédibilité et le materiel ???

Ce n'est peut-etre pas un reve, on pourra peut-etre egalement faire payer les complices sans qui Saddam n'aurait pas eu les bombes chimiques.

Si c'est un rêve, c'est bien pour cela que la communauté internationnale n'est pas si mécontente que son procès ait lieu en Irak même dans le trouble politique le plus total, et que son jugement soit le plus expéditif possible.
Il est certain que si un tribunal international avait dû être mobilisé pour son jugement, cela aurait fait beaucoup de mal à de nombreux pays, dont bien entendu la France.
Ainsi va la vie.
Comme on le dit souvent, ce sont les vainqueurs qui écrivent l'Histoire, et en ce qui concerne cette guerre, les seuls vainqueurs sont, pour l'instant, les pays Occidentaux. Je dis bien pour l'instant, car a plus long terme, il est fort probable que tout le monde y perde au change.

code & design : Peyman