Mar 12 Juin, 2007 9:04 pm Ségolène Royal s'en prend à France 2
Ségolène Royal s'en prend à France 2
Ségolène Royal, invitée lundi soir sur France 2, a violemment mis en cause l'impartialité de la chaîne à propos d'un reportage consacré aux candidats socialistes aux législatives. De son côté, Arlette Chabot, directrice de l'information, estime le reportage "irréprochable".
Ségolène Royal et Arlette Chabot dans les studios de France Télévision.
AFP
Paris, 12 juin (AFP) - Ségolène Royal, invitée lundi soir sur France 2, a violemment mis en cause l'impartialité de la chaîne à propos d'un reportage consacré aux candidats socialistes aux législatives. De son côté, Arlette Chabot, directrice de l'information, estime le reportage "irréprochable".
Ségolène Royal indignée
"Permettez-moi de vous dire que le reportage que vous venez de passer est assez scandaleux pour tous les candidats que vous annoncez perdus d'avance, battus d'avance", a dit l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle au présentateur David Pujadas.
"Laissez les électeurs trancher, si vous le voulez bien ! Laissez les députés socialistes se battre entre les deux tours !", a-t-elle encore asséné.
Après un sujet sur la 2ème circonscription de Gironde, où l'UMP Alain Juppé est en ballottage, elle a également reproché à France 2 d'avoir "cité cinq fois" le nom du ministre de l'Ecologie et "pas une fois" celui de sa rivale socialiste Michèle Delaunay.
"On sait comment marche la communication", a-t-elle ajouté.
Dans le reportage mis en cause par Mme Royal, les deux candidats se voient consacrer un temps sensiblement équivalent. Le nom de M. Juppé est cité quatre fois, celui de Mme Delaunay aucune fois. Celle-ci est désignée à deux reprises comme "la candidate socialiste". Son nom est en revanche lisible deux fois.
Mme Royal a ensuite interrompu le journaliste David Pujadas, qui lui faisait observer que le Conseil supérieur de l'audiovisuel encadre les reportages consacrés à la campagne électorale.
"Ne vous défendez pas !", lui a-t-elle lancé: "La réalité est là, et ce journal montre une fois de plus qu'il y a beaucoup d'efforts à faire sur le pluralisme de la presse et le pluralisme politique".
La rédaction de France 2 se défend
"Le sujet (...) était parfaitement irréprochable. Il y avait une égalité de temps d'expression entre les deux candidats", a indiqué Arlette Chabot.
"Lorsqu'une personnalité nationale est en compétition, on s'intéresse d'abord à cette personnalité-là, même si on donne aussi la parole à ses adversaires", a souligné Arlette Chabot, ajoutant que France 2 avait "le sentiment d'être irréprochable".
Quant au présentateur du journal, David Pujadas, il a réaffirmé à l'AFP, comme il l'avait fait à l'antenne, qu'il n'y avait "aucun parti pris" dans le reportage. David Pujadas a précisé qu'il ne l'avait pas vu avant sa diffusion pendant le journal. "On peut toujours discuter sur les modalités, mais l'essentiel était que Mme (Michèle) Delaunay ait la parole", a-t-il dit.
Le présentateur a souligné qu'il n'y avait, selon lui, "rien de désobligeant à dire que quelqu'un est en difficulté", un reproche également formulé par la responsable socialiste.
Une preuve de plus ... on ne propose rien, on perd son sang froid, l'équipe Royal représente bien un parti contestataire indigne de représenter une opposition constructive. Si Dimanche prochain le PS perd encore du terrain on pourra le comprendre facilement. Le seul point sur lequel je suis d'accord avec Royal est qu'il faut voter dimanche prochain (pour la sanctionner encore plus). Si j'avais voté MoDem et après un tel comportement je n'accorderai certainement pas ma confiance à un couple qui entraîne un parti dans un tel fouillis et absence d'idée innovante.
Un grand professionnalisme de D. Pujadas qui a su rester neutre et courtois devant un tel niveau d'impolitesse et manque de respect pour la profession toute entière.
propos trouve sur un forum qui me plaisait bq !
Pary posteur pro
Inscrit le: 22 Fév 2006
Messages: 1022
Mer 13 Juin, 2007 8:48 am
J'avais vu l'interview. J'étais très gênée pour David Pujadas. Il n'avait rien dit de mal en disant que la candidate socialiste était en difficulté pour le second tour !
Cela ne peut que porter tort pour S. Royal. D'ailleurs DSK avait bien dit hier qu'elle n'avait pas le meilleur profil pour dirigier le PS.
Biibak posteur acharné
Inscrit le: 20 Juil 2006
Messages: 319
Localisation: Paris
Mer 13 Juin, 2007 11:34 pm
Les 2 parties font pitiés alala on en finira jamais lol, quand on DSK laissons le dans son monde
Jah posteur habitué
Inscrit le: 04 Avr 2007
Messages: 50
Localisation: La Défense
Jeu 14 Juin, 2007 2:34 pm
C'est quand même de la mauvaise foi je trouve.
Quand on sait que tout est contrôlé par le CSA, on devrait mm pas prononcer de telles paroles. De plus, elle détourne carrément l'attention des téléspectateurs en disant ça, une tentative de lancement de polémique complètement bidon... Mais bon apparemment au PS on a plus grand chose de convaincant à dire aux électeurs et ç'en est bien la preuve.
alala on en finira jamais lol, quand on DSK laissons le dans son monde