Doni
Modérateur
Inscrit le: 25 Sep 2005
Messages: 4358
Localisation: Ici et la-bas
|
| Jeu 28 Fév, 2008 1:28 pm IRAN • Le mot “élection” n’a pas le même sens partout |
|
|
IRAN • Le mot “élection” n’a pas le même sens partout
Rooz, le webzine des Iraniens en exil, s’amuse à comparer les élections à venir en Iran et aux Etats-Unis. Un exercice éclairant…
Deux scrutins importants vont se dérouler prochainement aux Etats-Unis et en Iran. Les Américains préparent dès maintenant l’élection qui se déroulera dans huit mois. Le peuple américain a déjà une idée des principaux candidats qui s’affronteront. Dans le même temps, les Iraniens, qui doivent élire les membres de leur Parlement dans moins d’un mois [le 14 mars], n’ont pas encore la moindre idée des candidats qui vont participer aux élections, ni même de ceux qui auront le droit d’y participer. Passons donc en revue les différences fondamentales entre ces deux élections.
Aux Etats-Unis, une personne importante va être élue ; en Iran, une personne importante [le Guide suprême] va sélectionner les personnes élues. Le peuple américain connaît au moins un an à l’avance le passé de la personne qui sera choisie ; en Iran, le peuple découvre le passé de l’élu deux jours après son élection. Aux Etats-Unis, la personne élue détermine toute la politique au Moyen-Orient ; en Iran, c’est la politique américaine au Moyen-Orient qui décidera de la personne élue. Aux Etats-Unis, les gens instruits participent à l’élection pour avoir leur mot à dire sur leur avenir ; en Iran, les gens instruits préfèrent ne pas intervenir dans les élections, pour pouvoir encore dire quelque chose à l’avenir. Les membres de la Cour suprême américaine sont choisis par le Congrès et le président ; en Iran, c’est le Conseil des gardiens de la Constitution iranien qui choisit les membres du Parlement et le président.
Aux Etats-Unis, peu importe le degré de stupidité du président élu, les choses ne s’aggravent pas au-delà d’un certain point en Iran, peu importe le niveau de sagesse des élus, les choses ne peuvent pas s’améliorer au-delà d’un certain point. Dans les deux pays, il existe une loi spéciale : aux Etats-Unis le gagnant est toujours celui des candidats le plus susceptible de gagner l’élection ; en Iran, c’est la personne la moins susceptible de gagner qui remporte la partie. Chez les Américains, le taux de participation est au pire de 5 % inférieur à ce qui était prévu, alors que pour les Iraniens, il est toujours de 70 % inférieur. Les élections iraniennes se déroulent toujours un jour chômé, le vendredi, car elles ne sont qu’un passe-temps. Les élections américaines ont lieu quant à elles un jour ouvrable, car les Américains les considèrent comme faisant partie de leur travail quotidien. Enfin, elles ont généralement plus d’impact sur la vie politique de l’Iran que les élections iraniennes.
Ebrahim Nabavi
Rooz
|
|
