Mazyar
Modérateur
Inscrit le: 10 Juin 2006
Messages: 1234
Localisation: 7ème Ciel
|
| Ven 25 Avr, 2008 7:22 pm |
|
|
| Azinazi a écrit: |
| Mazyar a écrit: |
Vous prêtez trop attention à des discours de politiciens...
En politique les discours et autres paroles ne valent rien.
L'analyse des paroles de politiciens est une pure perte de temps,selon moi,on devrait plus analyser leurs actes. |
Ben si on analyse leurs à actes, sur ce sujet en l'occurrence, tout se recoupe avec son discours.
Tu es sans ignorer qu'Israël n'existe nulle part sur les cartes du monde, mappemondes et autres en Iran que ça soit à l'école ou ailleurs. Il y a juste Felestin sur ces cartes.
Comme quoi, pour ce régime, Israël n'existe pas et doit donc être rayé pour de vrai de la carte du monde. Les actes rejoignent bien le discours du président. |
Sauf que dans les années 80 les mêmes personnes qui faisaient des cartes où Israel n'existe pas ou qui ne reconnaissaient pas Israel allaient à Tel Aviv acheter des armes.
C'est comme ca que lors de la guerre Iran-Irak,Israel a fournit à Khomeiny (qui traitait Israel de petit satan ou de "microbe cancéreux" dans ces discours) des missiles air-sol,sol-air (2000 missiles Hawk),air-air, des avions de chasse F4 Phantoms (prés d'une quarantaine),des avions C-130,des pièce des rechange d'avions de chasses (F14,F5,P3...) et des Hélicopters de combat...certains pourraient penser que ce soutien d'Israel à l'Iran lors de la guerre n'avait que des objectifs crapuleux (cad financiers:se faire de l'argent en profitant de la guerre) or Israel ne vendait pas à l'Irak (qui était sur le point de perdre la guerre),et c'etait le seul pays à vendre à l'un des bélligérents et pas à l'autre (pendant que les USA,l'URSS,la Chine,la France,l'Allemagne,le Royaume-Unis,pour ne citer qu'eux, vendaient aux deux.),un vendeur qui vend pour vendre, vend sa marchandise à n'importe qui,or si Israel vend à l'Iran et pas à l'Irak c'est que cela participe à quelque chose.
Lorsque tu reconnais pas un état tu va pas lui acheter des armes lorsque tu es dans la panade!!! Et un état comme Israel aussi soucieux de sa sécurité,ne prendrait pas le risque de vendre des armes si il pensait que ca peux se retourner contre lui.Ca ne s'est jamais vu du point de vu historique...
Donc ici encore il y a dichotomie entre le discours des politiciens et les actes...
De plus, même les récents discours des politiciens iraniens et israéliens qui se menacent mutuellement de destruction n'est que pure-esbroufe puisque l'Iran est le seul état de la région à installer des centrifugeuses nucléaires et à faire une centrale sans se faire bombarder de suite;la Syrie n'a fait qu'installer une batiment pour acceuillir les ouvriers nord-coréens devant construire une centrale atomique et le lendemain le batiment n'était plus qu'un tas de ruine ,de même pour l'Irak qui a vu sa centrale "Osirak" se faire dégommer alors que la centrale iranienne n'etait qu'à 20 secondes en vol d'avions F16...
Les discours des politiciens iraniens et israéliens sont à remettre dans un contexte géopolitique spécifique et ce n'est qu'ainsi que l'on peux les comprendre...
D'autant que depuis l'existence d'Israel, aucun autre pays que l'Iran n'a autant d'intêret communs avec lui et ce même après la Révolution Islamique et les discours de politiciens iraniens et israéliens vont dans le sens de cet intêret commun. Iran et Israel sont les deux pays les plus isolé du Moyen-Orient (du point de vue géostratégique) car ayant une spécificité les distinguant des autres pays (chiite et perse pour l'Iran et juive pour Israel alors que tous les autres pays sont sunnites et arabe) et ils ont en outre les mêmes ennemies à savoir les salafo-wahabites pro-saoudiens (faut il rappeler que à l'instar du meurtre des juifs et des chrétiens, le meurtre de douzes chiites ouvre les portes du paradis pour les "vrais"wahabites).Ces disputes médiatique israelo-iranienne leur permet de se renforcer mutuellement.
Ne me demandez pas de l'expliquer en profondeur, j'en aurait pour une semaine;mais en gros Israel a besoin d'un bouc émissaire pour justifier sa politique offensive et de bouclage envers les palestiniens et l'Iran a besoin d'Israel pour jouer les martyrs de la causes musulmane (prestige du nucleaire et des sanctions...) et ainsi devenir le leader du monde musulman (soit disant les seuls à contrer l'hégémonie américaines et israelienne dans la région) en damnant le pion aux Saoudiens Wahabites (ennemis communs des juifs et des chiites) et pour s'en convaincre il suffit de regarder l'image qu'a l'Iran auprés des arabes et des musulmans du monde entier pour voir que cette stratégie marche bien pour le moment.Car depuis la Révolution Islamique, il y a une lutte entre les iraniens chiites et les saoudiens wahabites pour diriger la "oumma" ou communauté musulmane.
Pour conclure comme le dit Felicity Kendall: " Il existe un moyen infaillible pour dire quand un politicien ment - il remue les lèvres."
Donc oui je pense qu'il faut pas accorder tant d'importance aux paroles de politiciens qui ne sont rien de plus que des sophistes.
|
|
