+1 :roll:... Iran
  Voorood
 
France Iran

Les moudjahidines payent des manifestants !


12
 
sohbatnamayeshfarhang honarsiasatjoke iranivarzeshghaza  
Auteur Message
Bahareh
posteur enraciné
posteur enraciné


Inscrit le: 19 Mar 2007
Messages: 2681

Mar 01 Juil, 2008 7:57 pm    

+1 Rolling Eyes


Peyman
Administrateur
Administrateur


Inscrit le: 22 Sep 2005
Messages: 5409
Localisation: Paris ;)

Mar 01 Juil, 2008 8:33 pm    

Déjà qu'on a du mal à réunir les iraniens dans un restau pour manger !!! vous pensez que vous allez réunir plus de monde pour une manifestation politique ? Laughing


Bahareh
posteur enraciné
posteur enraciné


Inscrit le: 19 Mar 2007
Messages: 2681

Mar 01 Juil, 2008 8:37 pm    

Very Happy


Anakya
posteur acharné
posteur acharné


Inscrit le: 04 Mai 2007
Messages: 547
Localisation: LYON

Mar 01 Juil, 2008 9:33 pm    

Bahareh a écrit:
+1 Rolling Eyes

+1 évidemment



Dara
Modérateur


Inscrit le: 03 Avr 2006
Messages: 3515

Mar 01 Juil, 2008 10:12 pm    

les polonais ont dû être bourré comme des polonais romeo


Mazyar
Modérateur


Inscrit le: 10 Juin 2006
Messages: 999
Localisation: 7ème Ciel

Sam 05 Juil, 2008 10:45 am    

Dara a écrit:
il ont montré un reportage sur tv5 ce matin, j'ai pas vu beaucoup de blond dans le public, mais y'avait du monde à villepinte on dirait Rolling Eyes


Les polonais sont pas tous forcéments blonds Rolling Eyes

Alangou a écrit:
et nos amis amerlok les ont retiré de la liste des groupes terroristes....pour y inscrire les Pasdaran qui sont quand même une entité Etatique.


zen Ces enc... de Mouj sont toujours sur la liste des oragnisation terroristes des américains, sur cette liste leur nom cotoie le GIA algérien ou le Hamas palestinien et c'est vrais qu'ils ne valent pas mieux qu'eux.D'ailleurs ils sont toujours sur la liste européenne, c'est juste les anglais qui font n'importe quoi.
Ca me rappel, qu'à l'arrivée des américains en Irak, ils ont constaté que les Mouj avaient pignon sur rue tout au long de la frontière irako-iranienne du coté irakien; ils ont fermés toutes leurs bases et les ont regroupé dans leur plus grand camp: le Camp Ashraf, ce qui permit des incursions des forces spéciales iraniennes dans ce camp chaque nuit pendant deux semaines ou encore des missiles iraniensi se sont abbatus sur ce camp notemment en Mai dernier sans que l'armée américaine régisse hehe

Mais attention c'est qu'ils sont malins ces enf... de mouj, ils changent leurs noms, maintenant ils se font appelés le Conseil National de la Résistance Iranienne (CNRI),ils viennent se poser les samedis quand il fait beau devant la place de la Sorbonne en face du Lycée Saint-Louis, ils font signer une pétitions aux passants français pour les droits de l'Homme en Iran profitant de l' ignorance des passants par rapport à ce groupe.

Alangou a écrit:
PENDAReh NIK a foutrement raison.
j'y pensais justement ce week-end : faire un rassemblement pour montrer que les iraniens ne veulent pas des moudj.
seriez-vous d'accord ???
moi je n'ai aucun poids dans le forum, mais si qqn qui a plus d'envergure (du genre "modérateur"!?) lançait l'idée, ce serait parfait.

on le fait !?


Les mouj sont déjà finis, ils ont perdus toutes crédibilité et popularité ne serait-ce qu'auprès du peuple iranien,ils n'ont plus cette importance qu'ils avaient avant,d'où le fait qu'ils sont opbligés de ramener des polonais à leurs manifs. roftl
Le fait de faire une manif contre eux, pourrait être contre productif et justement leur conférer une nouvelle aura, ce qu'ils recherchent justement c'est de faire parler d'eux, plus on les ignorera, mieux se sera.
Laissez les où ils sont ils se fatigueront tous seuls.
L'indifférence est la plus grande arme de destruction massives contre ce genre de groupe sanguinaire et sectaire,car ce genre de groupe fonctionne par la médiatisation,ils existent qu'à travers les médias.

Citation:
|...]Les partisans des opposants iraniens des Moudjahidin du peuple, organisation d'inspiration à la fois chiite et marxiste fondée en 1965, ont manifesté samedi aux États-Unis et en Europe pour demander l'arrêt des récentes attaques menées par les forces américaines et iraniennes contre leurs bases en Irak.

Selon les Moudjahidin du peuple, des membres des forces iraniennes ont pénétré en Irak à plusieurs reprises ces dernières semaines, tuant 28 personnes dans leurs rangs.

Un peu plus loin, le tir d'un missile a creusé un cratère de deux mètres de profondeur. «C'est les Américains qui nous ont attaqués jeudi dernier», dit Ramezan Payegar, qui porte l'uniforme kaki des combattants moudjahidin.

Dès l'été dernier, les menaces répétées de George Bush contre l'Irak avaient poussé les Moudjahidin à faire évacuer leurs quatre principaux camps, situés au sud du pays. Ces sites n'ont bien sûr pas été épargnés par les pilleurs, juste après la fin de la guerre. De leur côté, les Gardiens de la Révolution iranienne semblent avoir profité de l'occasion pour faire des incursions répétées sur le territoire irakien et s'attaquer aux Moudjahidin. De récents combats auraient fait 28 morts dans les rangs des opposants iraniens, d'après un de leurs communiqués.

Aujourd'hui, les anciens hôtes de Saddam Hussein n'ont jamais eu le profil aussi bas. «Ce n'est pas la meilleure période du monde pour nous», commente Massoud. Les heures de gloire des Moudjahidin semblent bel et bien faire partie du passé.

L'opération médiatique, digne des plus grandes sociétés de marketing politique, n'a pourtant pas permis d'éviter les récentes interventions militaires américaines visant les camps d'Ashraf et de Jalola.

Pourtant favorable à un changement de régime à Téhéran – classé dans l'axe du mal –, Washington est bien décidé à mettre un terme à l'existence des Moudjahidin, qui compteraient environ 15 000 membres.[...]


Source: Le Figaron.fr http://irak.figaro.net/operations/20030421.FIG0841.html


Encore une fois une preuve que les interets américains et iraniens sont convergents.applaudir



plastoc35
posteur pro
posteur pro


Inscrit le: 16 Fév 2008
Messages: 818

Sam 05 Juil, 2008 1:28 pm    

28 morts, c'est super, pour une fois que les pasdaran font quelque chose de bien


Amidiran
posteur acharné
posteur acharné


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 484
Localisation: Genève SUISSE

Sam 05 Juil, 2008 1:48 pm    

Mazyar a écrit:



Encore une fois une preuve que les interets américains et iraniens sont convergents.applaudir


Le problème est que vous n'avez pas encore pu nous dire quel était le deal entre les deux pays, à moins que ce ne soient des intérêts privés convergents et quels étaient les intérêts convergents, excepté peut-être la lutte contre les wahabbites!

Apparemment, les ricains n'ont plus rien contre la Révolution islamique iranenne! Ils l'approuvent, bien au contraire!

Le soutien de l'Iran au Hamas et au Hezbollah est kle cadet de leurs soucis, ainsi que la sécurité d'Israël, ce qui, d'ailleurs, ne m'étonnerait pas!



Mazyar
Modérateur


Inscrit le: 10 Juin 2006
Messages: 999
Localisation: 7ème Ciel

Sam 05 Juil, 2008 8:45 pm    

Amidiran a écrit:
Le problème est que vous n'avez pas encore pu nous dire quel était le deal entre les deux pays, à moins que ce ne soient des intérêts privés convergents et quels étaient les intérêts convergents, excepté peut-être la lutte contre les wahabbites!


Si je l'ai dit ici, relisez depuis le début: http://www.peyman.org/forum/viewtopic.php?t=7260

Amidiran a écrit:
Apparemment, les ricains n'ont plus rien contre la Révolution islamique iranenne! Ils l'approuvent, bien au contraire!!


Je dirait pas ça, je dirais plutôt que leurs interets dans la région sont pour le moment convergents.

Amidiran a écrit:
Le soutien de l'Iran au Hamas et au Hezbollah est kle cadet de leurs soucis, ainsi que la sécurité d'Israël, ce qui, d'ailleurs, ne m'étonnerait pas!


Ceci est en effet une chose à étudier de près.
Bon pour le Hezbollah, les raisons du soutien iranien est claire. C'est un groupe chiite qui est apparu en 1982 (avec l'appuie de Téhéran)en pleine guerre civile libanaise de 1975 à 1990, car lors de cette guerre la population chiite subissait les pires exactions des autres milices (phalngistes chrétiens,druzes, wahabites pro-saoudiens...) sans pouvoir se défendre, de cette injustice est né le Hezbollah dont l'unique rôle fut de protégé les chiites libanais grâce au soutien de l'Iran, ce qui est compréhensible (si on peut comprendre que l'un des rôles de l'état d'Israël est de protégé les juifs de par le monde, on peut comprendre que l'un des rôle de l'Iran est de protégé les chiites de par le monde).
Puis petit à petit le Hezbollah a commencer à s'ériger comme l'unique rempart du Liban contre les ingérences étrangères (attentats contre des casernes militaires françaises et américaine à Beyrouth en 1982 et le militantisme qui a permis la libération du Liban sud en 2000), maintenant que l'Iran soit à l'origine de ces coups de forces ou si l'Iran est simplement un soutien logistique,je me pose encore la question. Ce qui est sûr c'est que le Hezbollah ne s'attaque qu'à des objectifs militaires (il n'ya jamais eu d'attentats suicides contre la population civiles libanaise ou israëlienne par le Hezbollah) et que l'Iran a toujours jouer le rôle de garde-fou par rapport au Hezbollah, l'empéchant de sombrer dans une certaine sauvagerie aveugle.Par exemple lors de la Guerre du Liban du mois d'aout 2006 il semblerait que ce soit l'Iran qui mis son véto au bombardement de Tel-Aviv par le Hezbollah et ses Katyoucha (le chef du Hezbollah -Hassan Nasrallah- ayant menacé de le faire à de nombreuses reprises dans ses discours).

Par contre pour le Hamas (un mouvement pro-saoudien) le soutien de l'Iran est plus difficile à comprendre en effet. Est ce la volonté de contre carrer l'Arabie Saoudite sur leur propres terrains en soutenant un de leur mouvement? Ou simplement le fait d'être un moyen de pression contre les pays de la région hostiles à Téhéran comme l'Egypte et la Jordanie? En tout cas ce qui est certain, c'est que ce soutien répond à des questions géopolitique.



     - Retour à la liste
12