|
| |
|
|
[quote:3cc38c5a45="dirty Ali"][quote:3cc38c5a45="Lilidjan"][quote:3cc38c5a45="Par"]bayad tahte nezarat sazeman melal mothed tamam ahzab va grohha faaliat va tabligh konand angah teyy ye refrandom mardom entekhab konanad doolat jadid ra ke mitavanad va bayad talfighy az hamey azadikhahan bashad
il faut sous controle O.N.U , une refrandome et election que les peuple puissent voter et choisir un gouverment qu'il faut être integration de tous les groupes politiques[/quote:3cc38c5a45]
je vais sûrement m'attirer les foudres de certains d'entre vous, mais franchement, le peuple iranien, n'ayant jamais connu (ou si peu), la démocratie, comment serait-il à même de faire un référendum, (qu'il soit ou non sous le contrôle d'une instance internationale). Il leur manque tous les paramètres qui peuvent mener à une réflexion politique cohérente!
On voit déjà combien c'est parfois compliqué dans nos pays occidentaux!
Et, effectivement, le problème majeur, c'est qu'il n'y a aucun parti, aucune personnalité dont on pourrait penser qu'ils pourraient amorcer un changement. Quant à l'avènement du fils du Shah, laissez-moi rire!  [/quote:3cc38c5a45]
il ny'a pas de groupes politiques il y a qq illuminés dispersés au 4 coins du globe.
Shah junior à defaut de mieux, c'est un pas vers la monarchie constitutionnelle, le seul regime fiable pour un pays dit "barbare".
La démocratie sous perfusion internationale, c'est une des grandes impostures du XXIe siecle ca, de la grande m****** d'apprenti civilisateur.[/quote:3cc38c5a45]
Que vous le vouliez ou non les iraniens ont dit non aux Pahlavi, ils ont dit non à la monarchie... après ce qui s'est produit, c'est une autre histoire...
Bref tout ca pour dire que si c'est une utopie d'imaginer une belle démocratie demain en Iran, dans ce cas l'avènement des Pahlavi serait un fantasme aristo... Personne n'en veut, il faut que vous l'acceptiez. Tout ca c'est du passé, enterré, qui n'existe plus que dans qq milieux elitistes qui n'ont aucune notion de la réalité.
La réalité c'est que la majorité des gens ne s'intéressent pas à un faste auquel ils n'accederont jamais.. Comment pourraient-ils accorder leur confiance à une famille qui s'est pavané dans le luxe (des toilettes en or massif !), qui n'a finalement laissé aucune empreinte positive derriere elle (les rois en France ont au moins construit des chateaux, de nombreux sites qui illustrent un rayonnement culturel et qui font vivre des tas de gens aujourd'hui...) et qui a favorisé, par son inaptitude à tout, l'avènement de la république islamique ! Un régime dont les dirigeants venaient en Occident, voyaient des infrastructures, des routes et qui n'ont même pas doté leur capitale de métro (qui existe a paris depuis 1900...)???!!!
Je ne défends en rien le régime actuel, mais je ne comprends vraiment pas qu'on puisse s'imaginer revenir à une dynastie - sous quelque forme que ce soit - qui n'a de gloire que la beauté des femmes du Shah...et leur présence dans les tribunes de Rolland Garros ou sur le plateau de Drucker...
|
|
