|
| |
|
|
[quote:ad8c3dd95d="Mazyar"] Désolé, mais tu n'explique rien là.Ta carte bien que brillante, sera perspicace pour certains et inutile pour d'autres
Tu n'explique pas la mise en place de régimes pro-iranien en Irak et en Afghanistan par Bush après la chute de Saddam et des Talibans.
[i:ad8c3dd95d]Pourquoi, un état (les USA) qui est [b:ad8c3dd95d]officiellement[/b:ad8c3dd95d][/i:ad8c3dd95d] [i:ad8c3dd95d]l'ennemie d'un régime (la République Islamique) depuis 30 ans, se débarasse des ennemis héréditaires (Saddam, Talibans) de ce régime et y met à la place des officiels pro-iraniens?Faut-il rappeler que tous les premiers ministres irakiens de l'ère post-Saddam sont des chiites membres du PRII (Partis de la Révolution Islamique en Irak),membres en exil en Iran pendant trente ans ?[/i:ad8c3dd95d]
Ni les pourparlers entre services de renseignement et au niveaux des diplomates irano-américains à Chypres et à l'ambassade d'Iran à Bagdad,ces derniers temps .
[i:ad8c3dd95d]Pourquoi, un état (les USA) qui est [b:ad8c3dd95d]officiellement[/i:ad8c3dd95d] [/b:ad8c3dd95d][i:ad8c3dd95d] l'ennemie d'un régime (la République Islamique) depuis 30 ans, fait des réunions d'ambassadeurs et de personnels de sécurité en tête à tête avec des officiels de ce même régime;qu'ils ont placé dans l'Axe du Mal?
[/i:ad8c3dd95d]
De plus, la russie n'a plus les moyens de prétendre envahir un autre état comme l'avait fait l'URSS en Afghanistan,aurais tu oublier l'état désastreux de l'armée russe?
Enfin,le prix du pétrole au début de cette crise (il y a dix ans) était à 40 dollars, donc tu ne peux pas prendre le prix du pétrole pour CAUSE de la crise, mais bien comme CONSEQUENCE.
Le prix du pétrole qui flambe est le résultat de la crise iranienne, de la forte progression de la demande en Chine et en Inde et de la spéculation dans ce secteur.D'autant que les américains contrôlent à eux seuls les 1ère et les 2ème reserves prouvés au monde;Irak,et Arabie Saoudites,ce qui leur permet de faire chuter drastiquement les prix de l'or noir en boostant la production de ces deux pays.Surtout que si ils attaquent l'Iran (deuxième producteur de l'OPEP et quatrième producteur mondiale) cela va indubitablement entrainer un triplement (x3) ou un quadruplement (x4) du prix du pétrole,donc c'est pas en attaquant et en occupant l'Iran qu'ils vont faire descendre le prix du pétrole.
Je pense personnellement que ni les USA ni Israel n'attaqueront jamais l'Iran,car il ya des choses bien plus profondes et bien plus extriqués dans cette affaire là.
Lorsque l'on veut attaquer un état aussi important que l'Iran on ne s'y prend pas de cette manière là.
[quote:ad8c3dd95d][b:ad8c3dd95d]Premières discussions USA-Iran depuis 1980
le 28 Mai 2007 à 19h10
Une grande première diplomatique entre les Etats-Unis et l'Iran a eu lieu lundi en Irak. Pour la première fois depuis 1980, depuis la rupture de leur relation diplomatique suite à la prise d'otages de Téhéran, Américains et Iraniens ont discuté pendant quatre heures lors d'une réunion entre ambassadeurs[/b:ad8c3dd95d].[/quote:ad8c3dd95d]
Source: http://www.europe1.fr/Info/Archives/2007/Premieres-discussions-USA-Iran-depuis-1980
[quote:ad8c3dd95d][b:ad8c3dd95d]Téhéran et Washington ont organisé l'an dernier trois cycles de pourparlers sur le dossier de la sécurité irakienne, sur fond de l'escalade des tensions entre les deux pays suite au programme nucléaire iranien.[/b:ad8c3dd95d]
Le 7 Avril 2008 [/quote:ad8c3dd95d]
Source: http://www.french.xinhuanet.com/french/2008-04/07/content_610484.htm
ps: arrêtez de vous émouvoir pour des déclarations et des bla-blas stérile de part et d'autres et analysez les actes de ces fripouilles de politiciens
Ca me fait, penser que récemment, j'ai visité les Archives Nationales Anglaises à Londres et dans une correspondance du ministre anglais du Foreign Office (Ministre des Affaires Etrangéres) au sénateur américain du Massachusset J.F.Kennedy en 1951 concernant l'affaire de Mossadegh, une phrase m'a interloqué, l'anglais répondais à la question de Kennedy:
_What can we understand about the recent declaration of the iranian prime minister mossadegh?
L'anglais lui a répondu: "In the middle-east, there is no importance about what peoples says,but what they do!"
Traduction: Keneddy: Que pouvons-nous comprendre, des récentes déclaration du Premier Ministre iranien Mossadegh?
L'anglais: "Au moyen-orient,ce qui est important c'est ce que FONT les gens et NON ce qu'ils DISENT."
A MEDITER  [/quote:ad8c3dd95d]
Est-ce que par hasard ces initiatives officielles US ne sont pas le résultat de leurs déboires en Irak et en Afghanistan?
Je doute que si tout s'était passé selon leur bon vouloir dans ces deux pays agressés, ils auraient eu besoin de prendre langue avec l'Iran.
|
|
